Es una cuestion que no suelo ver planteada y menos cuando se hacen comparaciones de vivienda en España y en otros paises se supone que mas pobres.
Como tampoco se plantea cuando se habla del Tercer Mundo y se comparan sus condiciones a las nuestras.
No se exactamente como denominarlo, si calidad de vida, estado de bienestar, sensacion de felicidad o como. Seria ese factor que ademas de cubrir las necesidades fisicas (comer, dormir, etc.) cubre ademas las expectativas o necesidades psicologicas de las personas.
Y ademas es un aspecto que cuando se trata enseguida se tergiversa y se sacan conclusiones que no ha dicho el que ha hablado sobre el, no se por que ese empeño de presionar indirectamente para que no se piense mucho sobre el tema (hombre, imaginarmelo me lo imagino).
Por poner un ejemplo que todos podemos conocer, y desde luego generalizando mucho porque cada caso es un mundo, pero ayer lo pensaba viendo el Oido Cocina. Para quien no lo conozca es una especie de reality o similar de Cuatro en el que la Fundacion Intervida ha escogido una serie de chicos que ha tenido problemas en la vida de todo tipo (no siempre de drogas o delincuencia, tambien madres que deben criar solas a sus hijos sin medios, chicos que crecieron sin familia, etc.) y que por lo que se no han tenido en muchos casos ni la oportunidad de formarse academicamente de la misma forma que otras personas. Durante unos meses reciben enseñanza sobre distintos trabajos de restaurante (camareros, cocineros, etc.), y los que finalmente se consideren aptos podran trabajar en un restaurante que les ha buscado la propia Fundación.
Bueno, pues la reflexion viene a ser la siguiente, en muchos casos segun lo que cuentan ellos mismos trabajar de cocineros en un restaurante seria un exito en su vida, no solamente les serviria para cubrir sus necesidades fisicas, sino tambien sus necesidades sociales y de ambicion personal, es decir, trabajando en una cocina de un restaurante varios de ellos ya darian por cumplidas sus expectativas de logros en la vida, por decirlo de alguna manera.
Pero si miramos por ejemplo un caso vamos a suponer de alguien que haya estudiado una o varias carreras que le haya costado mucho esfuerzo tanto personal como economico, tenga estudios de postgrado, doctorados, etc. y se encuentre trabajando en la cocina de un restaurante, es muy probable que esa persona unicamente este cubriendo sus necesidades fisicas con ese trabajo, pero este muy lejos de hacerlo en la parte social y de ambiciones profesionales.
Si por poner un ejemplo, me subo a un avion, me explican como despegar y soy capaz de hacerlo, pego saltos de alegria porque para mi sin tener ni idea, ni interes, ni gustarme, etc. pues es un gran logro. Pero para un piloto profesional no tiene la menor importancia, no le sirve para ninguna satisfaccion porque es una cosa basica y superada por el, sus exigencias seguramente sera hacer una acrobacia de quitar el hipo. Y sabiendo el hacer mas cosas que yo, y mejor hechas, se da la circunstancia que yo voy a ser mas feliz y sentir que me he realizado en mayor grado que el hasta que no consiga la acrobacia del siglo.
O sea, con el mismo trabajo o la misma actividad, no es comparable el caso de uno y otro tipo de personas, mientras que a uno le esta suponiendo la culminacion y no aspirar a mas, para otro puede suponer sentirse diariamente muy mal.
Pues algo asi puede que ocurra tambien con los pisos, es decir, donde esta este factor de felicidad, ambicion, o como se le quiera llamar cuando se compra un piso? Es posible que para alguien cuyo mayor logro sea poder comer y vivir bajo techo un piso compartido de 30 metros suponga un exito y un sueño hecho realidad (aunque sea triste decirlo) porque es lo mas decente que ha conocido hasta entonces, con lo cual esa situacion esta cubriendo todas sus necesidades, que a lo mejor el mismo piso en una persona que necesita para conseguir sus metas por ejemplo invitar a gente, moverse en circulos determinados de ciertas caracteristicas, donde tener un piso de 30 metros le supone cerrarse puertas, pasar verguenza, etc. En ese caso el piso solamente le esta cubriendo sus necesidades fisicas = no vivir en la calle, pero sus necesidades sociales, profesionales, y esa sensacion de bienestar estan lejisimos de ser cubiertas.
Es decir, depende mucho de las metas que cada uno se proponga o consideren otros que debe proponerse (ese seria otro tema) para que una misma situacion contribuya a la felicidad del individuo o no. Cuando ves a una persona que no puede comer diariamente nadie espera ni exige que dirija una empresa similar a Microsoft, pero cuando ves a alguien que tiene no se cuantas carreras, master en Estados Unidos, etc. y trabaja en una empresa normal y corriente como cualquier otro que no tiene ese curriculum, no sabe a poco? no se le exigen una serie de logros sociales que no se le exigen a otras personas? para sentirse realmente plena, esa persona no necesita un desarrollo profesional diferente al de otras personas? Bueno, esto seria un tema muy largo y supongo que muy discutido, pero creo que no sere la unica persona que haya pensado mas de una vez en todo esto.
Y por eso cuando se habla del tema de los pisos quiza no se contempla este factor de exigencia social o como le queramos llamar, y se considera que un piso que es valido para satisfacer las necesidades de una persona es igualmente valido para satisfacer las necesidades de otra y seguramente en cuanto al tema fisico si sea asi, pero hay otra serie de aspectos que cambian con las circunstancias de cada persona y que lo que para uno puede ser lo maximo para otro puede suponer un trastorno importante en su vida.
